Benoît Basse
Site personnel
PUBLICATIONS
Sur la peine de mort en philosophie
B. Basse, Qu’est-ce que la peine de mort ?
(éd. Vrin, coll. « Chemins philosophiques », 2025)
Abolie en France, proscrite par les institutions européennes, la peine de mort continue pourtant à diviser les opinions et à nourrir des positions philosophiques fortes. Ce livre propose une introduction approfondie en trois volets : une analyse des deux principales philosophies pénales (rétributivisme et utilitarisme) et de leur rapport à la peine de mort, une large mise en perspective des débats contemporains, en particulier dans le monde anglophone, ainsi qu’une réflexion sur la compatibilité de cette peine avec les principes d’un État de droit démocratique. Cette enquête est prolongée par deux commentaires philosophiques de Beccaria et Kant, figures fondatrices dont l’opposition structure encore le débat. Sans masquer son engagement abolitionniste, l’auteur prend au sérieux les arguments adverses, afin d’éclairer philosophiquement un enjeu majeur de la justice contemporaine.
B. Basse, De la peine de mort en philosophie. Quel fondement pour l’abolition ?
(éd. L’Harmattan, coll. « Ouverture philosophique », 2016)
Ce livre examine les discours les plus emblématiques produits par la philosophie moderne au sujet de la peine de mort, à savoir ceux de Beccaria, Rousseau, Kant, Bentham et John Stuart Mill. Notre intention n’est nullement de « peser le pour et le contre » en vue de déterminer quelle position s’avère la plus raisonnable. Assumant d’emblée le point de vue abolitionniste, notre question est la suivante : dans quelle mesure est-il possible de fonder en raison le refus catégorique de la peine capitale ? À cet égard, le détour par l’histoire de la philosophie nous montre à quel point la raison s’avère (malheureusement ?) divisée contre elle-même, de sorte que l’abolitionnisme ne saurait se fonder sur la seule « rationalité ».
_ « Robert Badinter, le philosophe et la morale abolitionniste »
Hommage publié dans le quotidien Libération, le 12 fév. 2024.
_ Article « Peine de mort » de L’Encyclopédie philosophique
Encyclopédie philosophique en ligne, sous la dir. de Maxime Kristanek, 2024
Sur l’éthique de Jonathan Glover
_ « L’éthique reproductive de Jonathan Glover : un juste milieu entre conservatisme et transhumanisme ? »
Revue d’études benthamiennes, à paraître en 2025.
_ Numéro spécial de la Revue canadienne de bioéthique, consacré à Jonathan Glover
« Jonathan Glover : Questions de vie ou de mort », Canadian Journal of Bioethics / Revue canadienne de bioéthique, vol. 1, n°3, 2018.
(Contributions de C. Astay, B. Basse, B. Baertschi, B. Basse, M. Gaille, M. Maglio, N. Nayfeld, E. Picavet).
_ Numéro spécial de la Revue d’études benthamiennes, consacré à Jonathan Glover
Revue d’études benthamiennes, n°15, 2019.
(Contributions de B. Basse, J. Glover et I. Pariente-Butterlin)
_ « Jonathan Glover ou le besoin d’une éthique appliquée » (éditorial)
Revue canadienne de bioéthique / Canadian Journal of Bioethics, 20 mars 2019
_ « Entretien avec Jonathan Glover sur son livre Questions de vie ou de mort »
Revue Canadienne de Bioéthique, vol. 1, n°3, 2018.
Publications (critiques) sur Hannah Arendt
_ « Hannah Arendt face à ses critiques anglophones : un continent occulté en France », à paraître.
_ « Hannah Arendt : vers une refondation des droits de l’homme ? »
in Y. Bosc et E. Faye (dir.), Arendt, la révolution et les droits de l’homme, chap. 8, Paris, Éditions Kimé, 2020.
Publications diverses
_ « Quelles limites à la tolérance ? »
(À propos du livre d’Yves-Charles Zarka, Jusqu’où faut-il être tolérant ?)
Publié sur le site nonfiction.fr, 08.12.2016
Republié sur le site Slate, le 15.12.2016
