Benoît Basse

Site personnel

PUBLICATIONS

Sur la peine de mort en philosophie

B. Basse, Qu’est-ce que la peine de mort ?

(éd. Vrin, coll. « Chemins philosophiques », 2025)

Abolie en France, proscrite par les institutions européennes, la peine de mort continue pourtant à diviser les opinions et à nourrir des positions philosophiques fortes. Ce livre propose une introduction approfondie en trois volets : une analyse des deux principales philosophies pénales (rétributivisme et utilitarisme) et de leur rapport à la peine de mort, une large mise en perspective des débats contemporains, en particulier dans le monde anglophone, ainsi qu’une réflexion sur la compatibilité de cette peine avec les principes d’un État de droit démocratique. Cette enquête est prolongée par deux commentaires philosophiques de Beccaria et Kant, figures fondatrices dont l’opposition structure encore le débat. Sans masquer son engagement abolitionniste, l’auteur prend au sérieux les arguments adverses, afin d’éclairer philosophiquement un enjeu majeur de la justice contemporaine.

Recensions :

> La Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2026 (par R. Dégremont)

B. Basse, De la peine de mort en philosophie. Quel fondement pour l’abolition ?

(éd. L’Harmattan, coll. « Ouverture philosophique », 2016)

Ce livre examine les discours les plus emblématiques produits par la philosophie moderne au sujet de la peine de mort, à savoir ceux de Beccaria, Rousseau, Kant, Bentham et John Stuart Mill. Notre intention n’est nullement de « peser le pour et le contre » en vue de déterminer quelle position s’avère la plus raisonnable. Assumant d’emblée le point de vue abolitionniste, notre question est la suivante : dans quelle mesure est-il possible de fonder en raison le refus catégorique de la peine capitale ? À cet égard, le détour par l’histoire de la philosophie nous montre à quel point la raison s’avère (malheureusement ?) divisée contre elle-même, de sorte que l’abolitionnisme ne saurait se fonder sur la seule « rationalité ».

B. Basse, Philosophical Essays on Capital Punishment. Justice and Moral Disagreement

(Independently published, printed in the United States of America)

Capital punishment is often treated as a settled question: for some, it represents the ultimate form of justice; for others, an unacceptable violation of human dignity. Yet the philosophical debate is far more complex. Powerful arguments have been developed on both sides, and the persistence of disagreement cannot be explained simply by ignorance or prejudice. In these essays, Benoît Basse examines the major justifications of capital punishment in their strongest form. Drawing on classical and contemporary theories of punishment—retributivism, utilitarianism, and the expressive function of punishment—he analyses arguments developed by thinkers such as Beccaria, Kant, and John Stuart Mill, while also addressing more recent debates. Rather than claiming to provide a final refutation, this book explores the moral limits of institutions that claim the right to impose an irreversible punishment and asks what the death penalty reveals about the nature and limits of justice itself.

_ Article « Peine de mort » de L’Encyclopédie philosophique

Encyclopédie philosophique en ligne, sous la dir. de Maxime Kristanek, 2024

Sur l’éthique de Jonathan Glover

_ «  L’éthique reproductive de Jonathan Glover : un juste milieu entre conservatisme et transhumanisme ? »

Revue d’études benthamiennes, Dossier spécial « Procréation », n°27, 2025.

_ « Jonathan Glover ou le besoin d’une éthique appliquée » (éditorial)

Revue canadienne de bioéthique / Canadian Journal of Bioethics, 20 mars 2019

_ « Entretien avec Jonathan Glover sur son livre Questions de vie ou de mort »

Revue Canadienne de Bioéthique, vol. 1, n°3, 2018.

Publications (critiques) sur Hannah Arendt

_ « Hannah Arendt : vers une refondation des droits de l’homme ? »

in Y. Bosc et E. Faye (dir.), Arendt, la révolution et les droits de l’homme, chap. 8, Paris, Éditions Kimé, 2020.

_ « Critiquer n’est pas calomnier : la pensée de Hannah Arendt n’est pas de gauche »

Par Benoît Basse, Livia Profeti et François Lecoutre

Tribune publiée dans le quotidien L’Humanité, le 21 juillet 2023

_ « Hannah Arendt on Eichmann’s Execution: From Responsability to Elimination »

in B. Basse, Philosophical Essays on Capital Punishment. Justice and Moral Disagreement, forthcoming (2026).

_ « Hannah Arendt face à ses critiques anglophones : un continent occulté en France »

À paraître en 2026.

Publications diverses

_ « Quelles limites à la tolérance ? »

(À propos du livre d’Yves-Charles Zarka, Jusqu’où faut-il être tolérant ?)

Publié sur le site nonfiction.fr, 08.12.2016

Republié sur le site Slate, le 15.12.2016