Benoît Basse

Site personnel

PUBLICATIONS

Livres

B. Basse, De la peine de mort en philosophie. Quel fondement pour l’abolition ?

(éd. L’Harmattan, coll. « Ouverture philosophique », 2016)

En examinant les discours les plus emblématiques produits par la philosophie moderne au sujet de la peine de mort, notre intention n’est nullement de « peser le pour et le contre » en vue de déterminer quelle position s’avère la plus raisonnable. Assumant d’emblée le point de vue abolitionniste, notre question est la suivante : dans quelle mesure est-il possible de fonder en raison le refus catégorique de la peine capitale ? À cet égard, le détour par l’histoire de la philosophie nous montre à quel point cette raison est avant tout divisée contre elle-même.

B. Basse, Qu’est-ce que la peine de mort ?

(éd. Vrin, coll. « Chemins philosophiques », à paraître en 2025)

Dans ce petit ouvrage, nous examinons dans quelle mesure les deux principaux courants de la philosophie pénale que sont le « rétributivisme » et « l’utilitarisme » conduisent à justifier ou à rejeter la peine de mort. Puis nous défendons l’idée que le débat sur la peine capitale devrait ne devrait pas se focaliser sur la seule question de son « utilité », mais prendre la forme d’une interrogation sur le caractère intrinsèquement « cruel et inhumain » d’une telle pratique.

Articles

« L’éthique reproductive de Jonathan Glover : pour un juste milieu entre conservatisme et transhumanisme »

Revue d’études benthamiennes, à paraître.

« Critiquer n’est pas calomnier : la pensée de Hannah Arendt n’est pas de gauche« 

Par Benoît Basse, Livia Profeti et François Lecoutre

Tribune publiée dans le quotidien L’Humanité, le 21 juillet 2023

« Entretien avec Jonathan Glover sur Questions de vie ou de mort« 

Revue Canadienne de Bioéthique, vol. 1, n°3, 2018.

« Jonathan Glover ou le besoin d’une éthique appliquée » (éditorial)

Revue canadienne de bioéthique / Canadian Journal of Bioethics, 20 mars 2019

Direction de numéros spéciaux